基于AMD Zen 3的Ryzen 5000 CPU与原始Zen架构相比,性能大幅提高了81%

发布时间:2021-01-20   来源:onz资讯网    
字号:

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

2016 年以前,AMD 在显示卡市场算是跟 NVIDIA 有来有回,但处理器却是几乎成为一滩死水。为了重返荣耀而推出的AMD Bulldozer 和 Piledriver 架构虽然愿景美好,但效能实在不忍直视。

Piledriver 架构虽然效能不行,幸好超频方面颇有成就,甚至在 2011 年,AMD FX-8150 处理器还以 8.429 GHz 的成绩成为金氏世界记录的最高时脉处理器。但除了这点以外,似乎也就没什么长处值得大书特书的。

Zen 3 在 Zen 的基础上走了多远?答案是几乎一倍的效能增长

在 AMD 苦撑多年,不断用压低价格的老招来吸引追逐性价比玩家的目光之后,Zen 架构总算问世了。甫一推出就跌碎许多人的眼镜。因为这个新架构够强悍。比起 Piledriver 架构还要快上 52 % ,因此也渐渐找回了许多玩家的信心。

接下来的 Zen 2、Zen 3 都以强悍的实力,比上一代还要快约 15 % 上下的效能增长幅度,让玩家们纷纷捧着现金帮 AMD 下架。就连 AMD Yes,都成为许多网友朗朗上口的一个口号。

那么问题来了。Zen 3 当然比第一代的 Zen 架构更快。但是短短三四年间轮替了三个是带的架构,到底效能差距有多大,换句话说,Zen 3 距离当年第一代架构到底成长了多少?答案是 80.9 %:
A3
▲AMD Ryzen 系列各代旗舰级 8 核处理器游戏效能成长图(图片来源)

A4
▲AMD Ryzen 系列各代旗舰级 8 核处理器软体效能成长图(图片来源)

这个数据出自于数代架构的旗舰款处理器的比较结果,初代 Zen 这边 自然是 Ryzen 7 1800X,另一边 Zen 3 则是最近新鲜出炉的 Ryzen 7 5800X。两者之间的效能差距几乎是两倍。考虑到 Intel 自 Sandy Bridge 架构以来,一直都维持每一代提升 5 ~ 10% 效能的传统,就不难看出 AMD 这个三级跳的幅度,堪称是挖到外星黑科技的程度:
A1
▲AMD Ryzen 系列各代旗舰级 8 核处理器软体效能,每个世代都有不小的效能增长幅度(图片来源)

A2
▲软体效能测试也几乎有着相似的结果(图片来源)

另一方面,影响效能的部分还包括记忆体的速度。像是 Zen 支援 DDR4-2666,Zen + 支援 DDR4-2933、Zen 2和Zen 3 则支援到 DDR4-3200。记忆体速度同样对 Zen 系列处理器的效能影响不小,若使用的是更高时脉的记忆体,在效能上还能有如虎添翼的效果:
A5
▲AMD Ryzen 处理器对于高时脉记忆体的效能影响格外明显(图片来源)

很多 AMD 玩家或许未必不是使用最新架构的处理器,但看在这样的效能成长「涨幅」下,拨点预算让自己享受到最新技术的处理器也是个不错的选择。只是看在 Intel 用户眼里,心里大概不免觉得有些恨铁不成钢,甚至考虑转换跑道换成 AMD 平台来玩玩。

然而,明年初的 CES 大会上或许又会有新平台的问世,也许双方还会推出什么样的新技术与产品来吸引目光,对于玩家来说,只要不是一家独大,就可以看到双方竞争之下出现更强的产品来激励彼此更加进步,玩家也就更有机会获得更好的产品。

消息来源


TAGS:AMD   Ryzen   Ryzen 7 1800X   Ryzen 7 5800X   Zen 3   电脑相关

分享到LINE

×

打开LINE,

使用“扫一扫”即可将网页分享给朋友了。

旅游美食
科技新闻
生活百科
宠物